颱風假

今年夏季的颱風十之八九都由沖繩直撲日本，東北為核災所苦，九州有豪雨土石流之災，全日本景況都不佳。東京雖然運氣不錯大部分都「閃過」，但七月底還是有強颱預測橫掃東京。「所以什麼時候會宣布要停課停班？」我問日本朋友。
「不一定。」
「那停班停課標準是什麼？」
「……標準？不知道欸，看各單位的判斷吧。」
「咦，沒有類似台灣『人事行政局』之類的統一宣布嗎？」我問。
「！這個……？沒有哇。就是各單位（學校）自行判斷、通知呀。」

日本沒有「颱風假」。沒有那種「統一宣布」的颱風假。

各個學校依照自己的情況，認為會危害學生安全了，就通知停課。各機關單位也一樣，所以有可能這家銀行放假了，那家還照常營業。

像這種「放假大亂」的情形，在台灣應該會被罵翻，或者立刻灌爆政治人物網站吧。關鍵民怨來自少子化社會、「生育」為大的父母心聲：孩子停課，我們卻要上班，那可怎麼辦？政府有體諒嗎？

同樣少子化的日本社會，並沒有因此想減輕父母的「重擔」。我問日本朋友萬一孩子停課妳要上班怎麼辦？這種狀況似乎常常有，所以她說就是父母雙方一定要有人請假帶小孩呀。不只如此，如果孩子在學校發燒了，絕對要請父母帶回家，不可能讓孩子留在學校傳染別人。學校有活動，也沒有什麼「統一訂外賣」這種事，午餐一定要家長幫孩子準備便當。因為這些本來就是「父母的責任」。

日本近年景氣不佳，上班族苦哈哈，雙薪家庭不少，養育孩子也很辛苦。但社會上對於「父母的責任」絲毫沒有鬆綁的意思，而可以理直氣壯大聲說「我要上班」、取得「社會正義」的一方還是男性（爸爸），女性（媽媽）不請假來帶小孩就得不到同情。這也是女性在職場上的困境。

我個人對生兒育女很無感，對於自作孽的人類是否就要絕種也不緊張。但知道比起日本，台灣環境對於小孩還算是「友善」的，小孩在公共場合（甚至高級餐廳）大吵大鬧，幾乎都被能容忍；颱風假只停課不停班招惹民怨，大家也都覺得有理。

那天在日本的大學校園裡，有位推著娃娃車的媽媽被下課時學生飛馳的單車撞了，娃娃車也傾倒。媽媽扶起娃娃車後立刻跟學生說「對不起」，因為上課時間的校園本來就不屬於民眾，讓孩子陷入「險境」，又造成學生困擾，是媽媽自己的責任。

儘管如此，日本的生育率還是稍稍高於台灣。