舊文重貼〈旅行／閱讀的永恆〉

gold coast office lease Counter
看見2007.11.7芬蘭校園槍擊案的慘烈新聞，不禁讓我想重貼舊文。我並不認為如此便代表芬蘭是不值得台灣尊敬與學習的典範，正因為出現問題╱解決問題╱提供思索，才能真正呈現典範的價值。
我要說的是閱讀與書寫，用完全傾慕的、毫無缺陷的方式書寫一個國家，對做為讀者的我而言，終究太過沉溺，會失去感動力。身為一個寫作者，我不得不注意這一點。

節錄自本格「旅行的解藥」2007.8.23之〈旅行／閱讀的永恆〉：
 
旅行書寫的東西，在去輕井澤之前我還看了《芬蘭驚艷》，老實說這本書剛開始看還津津有味，到最後卻有種「既然都看一半了還是看完它吧」的勉強。一來是所提出的「芬蘭識別」的觀點雖然很有意思，可是此句貫穿全書一再出現，又沒有不斷加入／深入的思維，看到一半就覺得就個部分已經夠了，會想知道除此之外還有什麼。而且對於一個地方「毫無缺點」的傾慕，會讓我對作者產生懷疑。

二來是看這本書很快就會發現，作者其實是假藉芬蘭書寫來跟女友示愛，這件事很讓我很厭煩，每每看到「連她都這麼說，代表……」我都會嘆氣，這種「示愛」偶一出現無妨，但以「她」的觀點做為註腳╱結論，對我來說一點說服力也沒有。

這樣說來好像此書一無是處，其實不是、也不公平，當中觀點也提供了思考價值，譬如作者提出將「繁體中文」視為「台灣文」的看法，說全世界只有台灣在使用「繁體中文」，而且使用的很純熟，那麼不是「台灣文」是什麼，根本不需要有「繁體中文」這種「莫名所以」的稱呼。這樣一來「中文」是中文，「台灣文」是台灣文，這不也「啟動了台灣與中國既合作又完全區隔的新歷史」（《芬蘭驚艷》，頁189）。

我對這種「台灣文」是認同的，既然全世界都不用「繁體中文」，那就是台灣文化的唯一，那就是全完屬於台灣的「台灣文」，這樣也許可以解開某種「台灣意識」的心結，也不必害怕聯合國宣告只認可「簡體中文」代表中文，因為「台灣文」已經不是「中文」了。不管歷史成因如何，都沒理由拋棄／蔑視在這塊土地已經成熟的、有文化累積的文字，再去創造現階段根本無法書寫的文字（如果有人認為乾脆拋棄「繁體中文」，全面學習「簡體中文」，也很欠揍）。

儘管閱讀上可以得到一些「啟發」，但是對於這本書「看到一半就已經足夠了」的感覺還是揮之不去。