即將進入「夏眠」的前夕,因為擔任輔導工作的關係,「責任」所在,所以出席了後輩的餐會。雖然除了我,後輩還另外邀請了一些同仁,不過只有一位到場。老實說,知道這一位同仁要去,我就有種「不妙」的感覺。其實他是個好人(對,YM就是妳認識的那位),很熱心,關心後輩,也喜歡跟大家打成一片。因為身為前輩,總有源源不斷的人生經驗可以分享,也有不少人生的建議與評價,這是他最開心的「互動」。我因為非常害怕「好為人師」的人,自己也無法變成這樣的人,將自己的人生觀或評價當成真理、像傳道一樣灌輸給後輩這種事更是做不來,所以總是靜靜旁觀。原本「人各有志」無可厚非,但我之所以說「不妙」,是因為這位同仁的言論經常很「特別」,如果只安靜聆聽,沒有保持距離,豈不是一種「贊同」的表態,這就太可怕了。
但這次這位同仁的言論實在不能說是特別,而是謬論了。我就算已經把臉別過去假裝沒聽見,還是要花一點力氣按耐不悅的情緒。
因為這些後輩大多已到適婚年齡,這位同仁不知怎麼扯到懷孕生產這件事,就一發不可收拾的說:「女生最重要的事情就是生小孩了,現在人口愈來愈少,都是女生不生小孩的責任。所以說,女生已婚的要生小孩,未婚的也要生,反正就是要生,生愈多愈好。不然人類就要滅亡了,而且少數的小孩未來要負擔多數老年人口的照護責任,太可憐了。我跟幾個同仁就開玩笑建議,以後甄試後輩,女生有小孩的就加分,沒小孩的就扣分,呵呵,這樣才對。」
雖然早已知在我這個號稱高級知識份子的工作領域中,來來就有很多「未進化的雄性動物」,但面對這樣沾沾自喜彰顯自己的「未進化」,實在令人難以消受。
「女生最重要的事」應該由女生自己決定吧,把生小孩作為女性的價值,那男性同樣只剩下配種的價值,配完種就可以自我了斷了吧(哪有大放厥詞的命),那麼大家一起回到原始生物性的世界好了。這不是「未進化」嗎?
孕育小孩與養育小孩的辛苦,如果沒有足夠的支持與回報,當然會裹足不前,我們這個以男性為主導的社會到底給了多少支持?至於老年人口的照護,其實現在人哪敢巴望小孩,我這輩的朋友大家都很努力工作存養老金,只怕小孩一直賴在家裡要他們養到老!小孩雖然愈來愈少,大人與小孩的問題卻愈來愈多,輕易說著「女生已婚的要生小孩,未婚的也要生。不然人類就要滅亡了」的想法,真是「未進化」的恐怖:反正物競天擇、自然淘汰,自虐的或被虐的都會消失,只要「母獸」不斷的產、「小獸」不斷的出就好?
至於「以後甄試後輩,女生有小孩的就加分,沒小孩的就扣分,呵呵」的玩笑,我真想如法炮製:「以後甄試後輩,男生有種的就加分,沒種的就扣分,呵呵」至於有種沒種當然由女性判定。如果這樣,很好,大家還是一起回到生物性的原始世界。
我知道這種未進化的言論,或隱性或顯性會一直存在著,像我這種對於「人類會不會滅亡」覺得順其自然(或咎由自取)的人也許太缺乏「女生責任」感,但老實說,人類若自取滅亡,是絕大部分以雄性動物為主的骯髒政治造成的吧,把責任推到女生身上,還真符合雄性政治動物一貫的推卸風格。
我不知道在場後輩覺得如何,也許聚餐閒談呵呵一陣就過去。但「夏眠」之前的這一餐,對我來說還真是沒營養。
沒有留言:
張貼留言